Saltar al contenido

Ingeniería en la Diabetes

Ingeniería en la Diabetes

Beneficios de la tecnología aplicada en la Diabetes.

por Gilberto castro, Cuerpo y Vida saludable, 19 de abril de 2022

Ingenieria en la Diabetes.

Tecnología LOOP:

A menudo digo que en estos días casi no hago nada cuando se trata de la diabetes. Doy crédito a la tecnología detrás de LOOP por hacer que los últimos cuatro años y medio de diabetes sean mucho menos laboriosos y emocionalmente agotadores que los diecinueve años y medio anteriores.Es cierto. La evaluación de Justin Walker de que su DIYAPS lo retrasó una hora al día parece cierta. (Lo dijo en una presentación en Data de Diabetes Mine en 2018..)

El riesgo de hablar sobre los beneficios de la tecnología o los medicamentos nuevos y sorprendentes es que, sin querer, empezamos a minimizar lo que aún tenemos que hacer. Creo que en nuestro afán por hablar sobre lo mucho mejores que son las cosas, y a menudo son mucho mejores, perdemos la noción del trabajo que le dedicamos. Pero nuestras historias personales son solo eso, y deberíamos hablar sobre nuestras experiencias y el efecto directo que la tecnología funciona de una manera que nos parezca auténtica y verdadera.

Debido a esto, la precisión es importante cuando se informa más allá de estas cuentas personales. Incluso crítico.Ayer el inimitable Jacq Allen (Si no la sigues en Twitter, por favor empieza ahora), tuiteó un hilo fabuloso sobre la importancia de la terminología correcta al informar sobre la tecnología de la diabetes.

Un Tuit Revelador:

Se refería a un tuit que compartía un artículo de noticias de la BBC que repetidamente se refería a un sistema híbrido de circuito cerrado como un «páncreas artificial». Jacq señaló con elocuencia que la etiqueta estaba equivocada y que, incluso con esta tecnología, se requiere una gran cantidad de trabajo por parte del usuario. Ella dijo: ‘…Cuando lo llamas «páncreas artificial», suena como una cura como un plug and play, hace que la diabetes suene fácil, y aunque esto hace que la diabetes sea menos peligrosa para mí, adoptar un término que lo hace sonar como si pudiera emular mágicamente ÓRGANO ENTERO es falso y minimiza la cantidad de tiempo y esfuerzo que aún se requiere para mantenerse saludable y seguro.’ 

Jack tiene razón. Y después de leer su hilo, comencé a pensar en el tiempo y el esfuerzo que había dedicado a la diabetes durante la última semana.

Componentes de Loop:

Por alguna razón, mi Dexcom apestaba y de repente decidió lanzar la alerta de pérdida de señal. Después de solucionar todos los problemas, eliminé y reinstalé la aplicación, lo que requería emparejar el transmisor con la aplicación. Esto sucedió dos veces. También decidí que sería un buen momento para cargar y resetear mi Fenix (transmisor Dexcom G5).

Me quedé sin insulina en un almuerzo familiar, lo que requirió algunos cálculos bastante inteligentes de la cantidad de IOB que circulaba y lo que eso significaba en términos de lo que comía de la mesa repleta de una increíble variedad de comida italiana.

El sábado por la noche, Aaron me sorprendió con entradas para la Compañía de Teatro de Melbourne y, en nuestra forma caótica habitual, llegamos tarde, lo que significaba que teníamos que trotar un poco (no se rían) desde el estacionamiento hasta el teatro. Llevaba botas de tacón alto y una falda que raspaba el suelo.

La Dificultad:

El nivel de dificultad SIN diabetes era alto. Desplomándome con menos gracia en mi asiento, miré mi gráfico CGM e intenté decidir si los 5,5 mmol/L eran perfectos o peligrosos con una flecha recta, e hice un poco de cálculo avanzado para averiguar si la audiencia recibiría una serenata. por la alarma de Dexcom en algún momento durante la actuación de 90 minutos. Deslicé algunas pastillas de frutas debajo de mi máscara y subrepticiamente miré mi reloj cada diez minutos para ver si necesitaba alguna otra acción. Fue. Porque esa flecha recta se convirtió en flechas dobles apuntando hacia el final del juego.

Pasé dos horas en mi día libre la semana pasada para una cita de HCP, así como varias horas repartidas a lo largo de la semana para averiguar si habría alguna forma de acceder a un cuarto refuerzo COVID que volaba a Barcelona a finales de mes.

Y eso no incluye el tiempo dedicado a las calibraciones diarias, ya que todavía estoy usando los sensores G5, las líneas de la bomba que deben reemplazarse cada tres días (y revisarse otros días), los depósitos que deben rellenarse (cuando recuerdo …) y baterías que necesitan ser reemplazadas. O el tiempo destinado a las partidas diarias de Where is my Orange Link. Y el poder mental necesario Calcular los hidratos de carbono en todo lo que como.

Los carbohidratos en los sistemas que usan, pero las otras tareas aún deben hacerse). No incluye el tiempo libre que tomo por un par tuvo que lidiar con las llamadas hipoglucemias leves, que aún requerían tiempo y esfuerzo para manejar.

El santo Grial:

Aparte de una cura, el santo grial para mí con diabetes es cada paso que damos, lo que significa que la diabetes tiene un impacto menor en mi vida. Reconoceré con gratitud, asombro y alivio cuánto menos interrupciones e interrupciones hay hoy en día gracias a LOOP, pero sería engañoso decir que la diabetes aún no es disruptiva y lleva tiempo.

Además, ni siquiera he comenzado a mencionar el trabajo emocional que implica vivir con diabetes. Es constante, algunos días es más intenso. Hay momentos de profunda y oscura desesperación que me aterrorizan. Es agotador, y ninguna técnica lo ha eliminado para mí.

El riesgo al que nos enfrentamos al exagerar la funcionalidad y la inteligencia de la tecnología de la diabetes es que aquellos que no están directamente afectados por la diabetes comenzarán a pensar que es fácil. Así como la insulina no es una cura, la tecnología para la diabetes no es una panacea. Aparte de la cuestión crítica del acceso, la disponibilidad y la asequibilidad, incluso aquellos de nosotros que tenemos el privilegio de poder usar lo que necesitamos probablemente encontraremos que la diabetes supone una carga importante para nosotros.

Eso no es nuevo. En 2015, cuando Australia era el mercado de lanzamiento del Medtronics 640G, se promocionaba como un páncreas artificial y escribí sobre lo preocupante que era. Mantengo lo que escribí entonces:

“Aunque esta tecnología es un paso en la dirección correcta, no es un páncreas artificial. No es el santo grial. 

La diabetes todavía necesita atención, todavía necesita investigación, todavía necesita financiación, todavía necesita donaciones. Todavía no hemos llegado allí y creo que cualquier informe que lo insinúe es perjudicial para el esfuerzo continuo por mejorar aún más el control de la diabetes.

Todos los que nos comunicamos de alguna manera sobre la diabetes tenemos la responsabilidad de ser veraces, honestos y libres de sensacionalismo tanto como sea posible.’ 

Es por eso que Frecuentemente aconsejo que cualquiera que llame a CGM o Flash GM “no invasivo” se detenga ahora y deje de. No hay nada no invasivo en tener un sensor permanentemente debajo de la piel y colocarlo allí con una aguja de inserción grande. Los avances tecnológicos pueden significar que no ver estas agujas más e incluso podemos sentir ellos menos, pero todavía están allí!

Necesitamos más avances. Son necesitamos fondos para la investigación. Es de vital importancia que políticos luchen por reformas para garantizar que el acceso sea fácil, rápido y amplio. Necesitamos profesionales médicos que entiendan las debilidades de la tecnología, para que no piensen que estamos fallando cuando no logramos objetivos arbitrarios.

Aún es importante que el público entienda cuán grave es la diabetes y que incluso con la tecnología genial, necesitamos manos cálidas para ayudarnos a superarlo. Es relevante contar con los medios de comunicación informen con precisión. Y que aquellos que escriben comunicados de prensa sean honestos en su evaluación de lo que escriben ratificando su veracidad. Eso es todo lo que pido. Porque sobrevalorar la tecnología de la diabetes subestima los esfuerzos de las personas con diabetes. Y eso nunca, nunca es algo bueno.

     

 Y TÚ, ¿ ya conoces cuál es el grado de riesgo real debido a los elevados niveles de azúcar? Descubre como tratarlos AQUÍ.«El método que rompe con los paradigmas que nos muestra la medicina tradicional»